Классическая 3-х этапная модель Г. Саймона принятия решений. Достоинства и недостатки модели

• Номер работы:
  477071
• Раздел:
  Все работы   →   Практические задания   →   Управление персоналом (Менеджмент)
• Год добавления:
  18.12.2017 г.
• Объем работы:
  24 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВЕ 3-Х ЭТАПНОЙ МОДЕЛИ Г. САЙМОНА 5
  1.1 Особенности подходов в теории принятия решений 5
  1.2 Особенности 3-х этапной модели Г. Саймона принятия решений 8
  ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВЕ 3-Х ЭТАПНОЙ МОДЕЛИ Г. САЙМОНА 11
  2.1 Общая характеристика деятельности администрации городского поселения «Город Таруса» 11
  2.2 Процесс принятия решений в администрации городского поселения «Город Таруса» и его совершенствование 15
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Классическая 3-х этапная модель Г. Саймона принятия решений. Достоинства и недостатки модели
  Разработка модели ограниченной рациональности (в пределах динамического и других подходов к рассмотрению принятия решений), существенно улучшает качество исследования процесса принятия решений, способствует его целостности. Принцип ограниченной рациональности объясняет выбор оптимальной альтернативы решения, является полезным для исследования ресурсов, необходимых для процесса его принятия решений.
  Идея максимизации полезности, имеющаяся во многих подходах, в сочетании с принципом ограниченной рациональности Г.Саймона и учетом поведенческого фактора процесса принятия решений, позволяет достаточно широко рассмотреть процессы аналитической работы, формирования и выбора альтернативы решения, и, соответственно, его реализации.
  ………………………………….....................
  Теория принятия решений возникла в середине ХХ в. в рамках таких наук, как экономика, право, психология [3, с.15-16].
  Основными подходами к исследованию управленческого процесса в рамках теории принятия решений являются бихевиористсткий (поведенческий), системный, когнитивный, рациональный, инкременталистский, динамичный, сетевой, институциональный и др. Разработка этих подходов длится с середины ХХ в. до сих пор, особенностью на протяжении всего периода является параллельное развитие указанных подходов к рассмотрению объекта исследования. На современном этапе особую популярность получили следующие подходы: динамичный, сетевой, институциональный.
  ..................................................