Становление уголовного права в России

• Номер работы:
  440377
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  15.05.2017 г.
• Объем работы:
  116 стр.
• Содержание:
  
  ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 3
  ГЛАВА I. Уголовное право Древней Руси (IX-XIV вв.)…………………… 7
  § 1. Правовые основы уголовного права Древней Руси………………... 7
  § 2. Преступления и наказания в древнерусском уголовном праве…… 16
  ГЛАВА II. Уголовное право Московского централизованного государства…………………………………………………………………….
  25
  § 1. Правовое регулирование уголовных отношений в период Московского княжества…………………………………………………..
  25
  § 2. Преступления и наказания в период Московского княжества……. 35
  ГЛАВА III. Уголовное право императорской России……………………… 44
  § 1. Источники уголовного права Российской Империи………………. 44
  § 2. Особенности системы преступлений и наказаний в Российской Империи……………………………………………………………………
  51
  ГЛАВА IV. Уголовное право Советского периода………………………… 60
  § 1. Общая характеристика основных уголовно-правовых актов советского периода………………………………………………………..
  60
  § 2. Основные подходы советского законодательства к построению системы преступлений и системы наказаний…………………………...
  68
  ГЛАВА V. Развитие уголовной политики в постсоветский период………. 81
  § 1. Формирование и развитие уголовной политики России постсоветского периода. Основные новеллы Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г……………………………………………
  
  81
  § 2. Проблемы качества и эффективности уголовного законодательства Российской Федерации……………………………….
  93
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. 100
  БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….. 105
  ?
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Становление уголовного права в России
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Развитие российского уголовного законодательства неразрывно связано с историей российской государственности. В нем всегда четко отражается политическое и экономическое содержание основных государственно-правовых институтов определенного периода. Мало кем сегодня оспаривается, что периоды развития уголовного законодательства органически совпадают с основными этапами развития Российского государства.
  Существует несколько подходов к периодизации этапов развития уголовного законодательства России. Например, А.П. Чебышев-Дмитриев рассматривал только два периода времени: обычного права и законного права. Период от XIV до начала XVII вв. он считал переходным периодом . Другой автор, М.Ф. Владимирский-Буданов, рассматривал три периода .
  Как представляется, важным моментом при составлении той или иной периодизации является основание, по которому производят это деление.
  В.В. Мальцев в основу закладывает не только изменение понятия, системы и цели уголовного наказания, но и представление о преступном деянии. Поэтому он различает всего два периода: дореволюционный и советский .
  ................
  ГЛАВА I. Уголовное право Древней Руси (IX-XIV вв.)
  
  § 1. Правовые основы уголовного права Древней Руси
  
  Изучение историко-правовых аспектов какой-либо темы в отечественной юриспруденции традиционно принято начинать с Русской Правды. При этом нередко не принимается во внимание тот факт, что наряду с ней, а в особенности до ее издания, общественные связи на Руси регулировались согласно нормам неписаного, обычного права. Один из первых письменных источников по отечественной истории – Лаврентьевская летопись – гласит, что славянские племена "имяху бо обычаи свои, и закон отец своих и преданья, каждо свой нрав" . Под обычаями принято понимать выработанные самим обществом, аутентичные выражения мнения данного общества относительно правил поведения в той или иной ситуации. В силу присущего демократизма они не нуждаются в особой системе приневоливания для их соблюдения, реализуются людьми в силу того, что созданы самим обществом. "У этих бессознательно установившихся стародавних обычаев, – отмечал Н.М. Коркунов, – имеется на своей стороне всегда интерес определенности. Они, как старые, всем известные, всем привычные, устойчивее и определеннее любой новой юридической нормы" .
  ..............