Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Правовое регулирование обеспечения исполнения обязательств
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире, с учетом тенденций развития истории, понятие правового регулирования способов обеспечения исполнения обязательств может служить как отправная точка для эффективного и, что немаловажно, результативного разрешения конфликтов в сфере предпринимательства и долговых правоотношений между физическими лицами, при наличии вокруг рассматриваемой категории объективной аргументации.
В современном мире зависимость экономических процессов от действующих норм гражданского законодательства стала закономерной. Договорные отношения являются основной для предпринимательского дела, и финансовое благополучие предпринимателя или юридического лица, напрямую зависит от того, каким образом это лицо будет исполнять свои обязательства и как будут исполнять обязательства его контрагенты по договорным обязательственным взаимоотношениям. Даже частичное нарушение условий обязательственных правоотношений может привести как к снижению доверия к такому предпринимателю со стороны контрагентов в частности, так и к убыткам организации, нарушившей или неисполнившей свои обязательства. Все это в совокупности может привести даже к началу проведения процедуры наблюдения и банкротства.
Причинами неисполнения договора могут быть: непреодолимая сила, приведшая к невозможности осуществления тех или иных действий; неисполнение обязательств третьим лицом; отсутствие заинтересованности обязанной стороны выполнять возложенные на себя договором обязательства, а также выгодность несвоевременности их исполнения.
...........
Глава I. Понятие, общая характеристика и виды обеспечения исполнения обязательств
1.1. История возникновения института обеспечения исполнения обязательств
Институт исполнения обязательств является одним из традиционных институтов гражданского права. Еще в римском праве были известны различные способы обеспечения обязательства, к примеру: залог, задаток, поручительство, начисление неустойки. Объяснялась необходимость использования вышеуказанных способов тем, что лицо, являющееся кредитором, хотело быть уверенным в исполнении обязательств, которые брал на себя должник, а также в том, чтобы обеспечить кредитору возмещение убытков в том случае, когда должник отказывается исполнять взятые на себя обязательства. В большинстве случаев, в способе исполнения обязательства указывались условия, крайне невыгодные для должника, в связи с чем, перед страхом их наступления, должник выполнят взятые на себя обязательства перед кредитором на установленных условиях и в оговоренное время.
В российской гражданско-правовой доктрине и в законодательстве. Принятом до революции, также существовали и были выделены определенные способы исполнения обязательств. В своем труде, земский деятель и российской юрист Анненков К. пишет: «Под обеспечением следует понимать средства или способы, направленные на укрепление обязательства, т.е. на придание им боль¬шей верности в отношении, разумеется, ничего иного, как получения по ним удовлетворения верителем, или, все равно, как говорит Мейер, приемы для доставления обязательственному праву той твердости, которой недостает ему по существу, как праву только на действия другого лица».
.....