Скачать пример (образец) курсовой на тему "Актуальные вопросы квалификации хулиганства...."

Актуальные вопросы квалификации хулиганства

  • Номер работы:
    300243
  • Раздел:
  • Год добавления:
    28.09.2008 г.
  • Объем работы:
    27 стр.
  • Содержание:
    Содержание


    Введение 2
    Глава 1. Общая характеристика хулиганства по действующему уголовному законодательству РФ 3
    1.1. Объект преступления 3
    1.2. Предмет преступления 5
    1.3. Субъект и субъективная сторона преступления 8
    1.4. Особенности квалификации хулиганства 10
    Глава 2. Отдельные вопросы квалификации хулиганства по действующему уголовному законодательству РФ 16
    2.1. Отличительные признаки уголовно наказуемого хулиганства 16
    2.2. Квалификация хулиганства, совершенного группой лиц 18
    2.3. Совершение хулиганских действий несовершеннолетним. Совокупность преступлений 19
    Заключение 23
    Список использованной литературы 25

    Список использованной литературы
    Нормативные источники
    1. Конституция Российской Федерации. – М.: Новый юрист, 1999.
    2. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за хулиганство» от 25 апреля 2008 года./СПС «Гарант», 2009.
    3. Уголовный Кодекс РФ. – М.: Рольф, Айрис, 2006.
    4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2008г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 августа 2008г.)./СПС «Гарант», 2009.

    Научная литература
    1. Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)./Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
    2. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам./Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2008.
    3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
    4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2007.
    5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб.: Питер, 2007.
    6. Красавин Ю.Н. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Академия, 2007.
    7. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении. / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой. – М.: Зерцало-М, 2002.
    8. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть. / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С.Комисcарова. – М.: Зерцало-М, 2006.
    9. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть. / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова и доктора юридич. наук, проф. В.С.Комиссарова. – М.: Зерцало-М, 2006.
    10. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть. / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С.Комиссарова. – М.: Зерцало-М, 2006.
    11. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации. / Науч. ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
    12. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2008..
    13. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие./Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005.

    Издания периодической печати
    1. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних. Российская юстиция, № 5, май 2006.
    2. Вознесенская О. Камень в руке хулигана – не всегда оружие. Российская юстиция, № 6, июнь 2005.
    3. Галахов С.С., Федькин С.И. Современное состояние и перспективы борьбы с криминальными взрывами. Законы России: опыт, анализ, практика, № 5, ноябрь 2006.
    4. Зарубин В.И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства. Журнал российского права, № 8, август 2006.
    5. Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации. Российская юстиция, № 8, 2004.
    6. Колпакова Ш., Максимов И., Рамалданов М. Нецензурная брань в общественных местах. Российская юстиция, № 11, ноябрь 2003.
    7. Овчаренко Е.И. Правовая характеристика хулиганства. Журнал российского права, № 3, март 2004.
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Актуальные вопросы квалификации хулиганства
    Введение
    На протяжении 10 лет действия УК РФ в него внесены такие существенные изменения, которые кардинально изменили прежние представления о хулиганстве и преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений. Законодательно был предпринят ряд мер по конкретизации и формализации состава уголовно наказуемого хулиганства для более четкого отграничения его от административно наказуемого мелкого хулиганства и по устранению прежде существовавших критических замечаний за счет придания ему большей определенности. Деяния, предусмотренные ст. 213 УК РФ, ныне относятся к преступлениям с формальным составом, средней тяжести и тяжким. Следствием изменения уголовного законодательства явились частичная декриминализация хулиганства, повсеместное существенное сокращение количества лиц, привлеченных к уголовной ответственности за это преступление, корректировка судебной практики.
    Цель курсовой работы – изучение особенностей квалификации хулиганства по действующему законодательству РФ.
    Предмет исследования – уголовное законодательство России.
    Объект – хулиганство, его сущность, особенности квалификации.
    Для реализации поставленной цели в работе будут решаться следующие задачи:
    1. Изучить предмет, объект хулиганства.
    2. Определить объективную и субъективную сторону хулиганства.
    3. Рассмотреть сущность и особенности квалификации хулиганства.
    В работе применялись диалектический метод познания, общенаучные методы исследования, к которым, прежде всего, относятся формально-логические методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия), специальные юридические методы.
    Теоретической и методологической основой исследования послужили положения, содержащиеся в работах отечественных ученых по проблемам правового регулирования применения лицензионного договора в РФ.
Скачать демо-версию курсовой

Не подходит? Мы можем сделать для Вас эксклюзивную работу без плагиата, под ключ, с гарантией сдачи. Узнать цену!

Представленный учебный материал (по структуре - Теоретическая курсовая) разработан нашим экспертом в качестве примера - 28.09.2008 по заданным требованиям. Для скачивания и просмотра краткой версии курсовой необходимо пройти по ссылке "скачать демо...", заполнить форму и дождаться демонстрационной версии, которую вышлем на Ваш E-MAIL.
Если у Вас "ГОРЯТ СРОКИ" - заполните бланк, после чего наберите нас по телефонам горячей линии, либо отправьте SMS на тел: +7-917-721-06-55 с просьбой срочно рассмотреть Вашу заявку.
Если Вас интересует помощь в написании именно вашей работы, по индивидуальным требованиям - возможно заказать помощь в разработке по представленной теме - Актуальные вопросы квалификации хулиганства ... либо схожей. На наши услуги уже будут распространяться бесплатные доработки и сопровождение до защиты в ВУЗе. И само собой разумеется, ваша работа в обязательном порядке будет проверятся на плагиат и гарантированно раннее не публиковаться. Для заказа или оценки стоимости индивидуальной работы пройдите по ссылке и оформите бланк заказа.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.