Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Иск как средство защиты прав и интересов юридических лиц + защитная речь + презентация
ВЕДЕНИЕ
Согласно закону, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает этим имуществом по своим обязательствам, а также может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде .
Юридическое лицо может обладать гражданскими правами, которые соответствуют целям деятельности и предусмотрены в его учредительных документах, исполнять связанные с этой деятельностью обязанности.
Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и некоторых других видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и исполнять гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
К имущественным правам юридических лиц относятся - права собственника, право оперативного управления и обязательственные права (в том числе и права на возмещение ущерба, причиненного имуществу юридического лица), авторские права, права изобретателей, а также наследственные права.
К неимущественным правам юридических лиц можно отнести право на деловую репутацию и наименование.
Защита прав юридических лиц осуществляется предусмотренными гражданским законодательством средствами, которые применимы при нарушениии этих прав и направлены на восстановление либо защиту имущественных интересов их обладателей. Такие средства защиты неоднородны по своей юридической природе и делятся на несколько групп.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО АРБИТРАЖНЫМ ДЕЛАМ
1.1. Требования к иску и порядок подачи искового заявления в арбитражный суд
Для того чтобы обратиться в арбитражный суд, необходимо составить исковое заявление и направить его в адрес Суда. Указанное заявление является основанием для рассмотрения вопроса путём возбуждения производства по делу судьёй арбитражного суда. При этом заявление в арбитраж должно соответствовать определённым требованиям, в том числе само дело должно быть подсудно арбитражному суду .
Такими делами являются, в первую очередь, дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Эта компетенция Арбитражного суда называется «подведомственность» .
Указанные дела рассматриваются Арбитражным судом только с участием конкретных участников:
− организаций, являющихся юридическими лицами;
− граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя;
− в определённых случаях и Российской Федерацией, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Также арбитражному суду подведомственны:
− экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских правоотношений
− экономические споры и иные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений
− дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
− дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, российская арбитражная судебная система – ровесница современной системы хозяйствования и современных экономических отношений. Но если сопоставить их, то, арбитражная система во многом опережает свое время, хотя и имеет ряд недостатков. С 1992 года развитие арбитражной системы шло двумя магистральными направлениями. Первое – это обеспечение независимости хозяйственного правосудия.
Раньше отечественный арбитраж представлял из себя некое государственное образование, которое рассматривало споры между предприятиями государственной формы собственности. За прошедшие 20 лет ситуация коренным образом изменилась. Судьям обеспечена юридическая неприкосновенность, и в то же время введен очень строгий порядок привлечения к ответственности. На суды невозможно повлиять при принятии ими решений. Общественная оценка деятельности арбитражных судов также довольно высока. Все это позволяет говорить о том, что основная задача первого магистрального направления развития достигнута. Суды независимы. Второе направление, которое началось с приходом действующего председателя Высшего Арбитражного Суда Российской – это обеспечение открытости, прозрачности и доступности арбитражного правосудия для граждан.