Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Совершенствование практики налогообложения ЮЛ на примере применения НДС
ВВЕДЕНИЕ
Налоговая система современной России формировалась в слож-ных условиях. Спад производства обострил проблему мобилизации доходов в государственный бюджет, хаотически осуществленная при-ватизация лишила государство важнейших источников финансовых накоплений, рост внешней задолженности вынудил власти сделать упор в налоговой политике на достижение главным образом фис-кальных целей. Власти были вынуждены объявить о проведении налоговой реформы, пойти на некоторое ослабление налогового пресса. Хотя если ставки по отдельным налогам и были снижены (правда, с учетом одновременной отмены льгот по этим на¬логам налоговое бремя для предприятий, особенно в сфере малого бизнеса, уменьшилось незначительно), о подлинном реформировании налоговой системы говорить пока преждевременно.
Действительно, при всем внешнем приближении российской на-логовой системы к западным образцам (резкое расширение системы подоходного обложения граждан и предприятий, переход к исчис-лению прибыли предприятий как разницы между валовой выручкой и суммой расходов, замена налога с оборота на НДС, принятие Налогового кодекса и т.д.) никак не сокращается - а скорее, растет - разрыв между пониманием задач, целей и принципов налогообло-жения в странах Запада и в России. Если в первых считается нео-споримым, что налоги не должны подавлять производственную ак-тивность предприятий, подрывать покупательную способность насе-ления и препятствовать накоплениям (как источнику внутренних инвестиций), то в нашей стране эти истины опровергаются на каж¬дом шагу. Более того, можно утверждать, что в России система нало-гообложения в целом построена на открытом игнорировании почти всех его основополагающих принципов.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Сущность, роль и функции налога на добавленную стоимость
В современной литературе приводится большое количество различного рода определений «налогов», при этом во всех определениях неизменно подчеркивается, что налог - платеж обязательный.
По мнению Крохиной Ю. А. «налог – это обязательный относительно безвозмездный платеж в пользу государства. Термин «относительно безвозмездный» означает, что реально налогоплательщик, осуществляя свои налоговые платежи государству, получает взамен возможность пользоваться некоторым набором социальных услуг» [29, с. 21].
В своих трудах Елизарова Н.В. под налогом понимает «взимаемый на основе государственного принуждения и не носящий характер наказания или компенсации обязательный безвозмездный платеж» [24, с. 31].
Пансков В.А. трактует налоги, как «общеобязательные платежи, взимаемые с физических и юридических лиц, установленные органами законодательной власти с определением размеров и сроков их уплаты, предназначенные для финансового обеспечения деятельности государства и органов местного самоуправления» [41, с. 7].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Российская система налогообложения в части соотношения косвенного и прямого налогообложения замышлялась исходя из положения, что фискальную задачу должны выполнять преимущественно косвенные налоги, а прямые налоги – роль экономического регулятора доходов корпораций и физических лиц. Примером косвенного налогообложения является налог на добавленную стоимость.
Налогу на добавленную стоимость традиционно уделяется особое внимание при формулировании мер в области налоговой политики, так как данный налог является основным источником доходов федерального бюджета, и в силу этого обстоятельства любые проблемы с его администрированием чрезвычайно чувствительны как для государства, так и для налогоплательщиков. В настоящее время на первый план вышли сложности иного порядка. Складывается плачевная ситуация с администрированием НДС и замена НДС налогом с продаж как решение проблем с администрированием НДС вполне возможна.
Современные косвенные налоги являют пример раз¬вития передовой финансовой мысли. Именно косвенные налоги претерпели самые крупные изменения в финан¬совой практике. Суммарные косвенные налоги приобрели черты налогов прогрессивных и пропорциональных. Утверждение, что современные косвенные налоги регрессивны и тяжким бременем ложатся на покупате¬лей, особенно на группу лиц с низкими доходами по¬теряла свою актуальность, регрессивность это прошлое дореволюционных акцизов.