Антипозитивизм в социологии

• Номер работы:
  148842
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Социология
• Год добавления:
  22.03.2010 г.
• Объем работы:
  12 стр.
• Содержание:
  Содержание.
  Вступление 2
  Основная часть 3
  Выводы 10
  Список использованной литературы и источники 12
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Антипозитивизм в социологии
  Вступление
  
  Актуальность исследования. Антипозитивизм в социологии - учение, опровергающее позитивизм на том основании, что он не способен постичь смысл бессмысленных социальных действий.
  Антипозитивизм (1880–1920) не стремился объяснить мир социальных явлений биологической борьбой за существование или влиянием природной среды.
  Наоборот, родоначальники антипозитивизма немецкие философы и со-циологи Вильгельм Виндельбанд (18481915), Генрих Риккерт (1863–1936), Вильгельм Дильтей (18331911) видели свою задачу в том, чтобы разграничить природу и человеческое общество, которое, по их мысли, живет по своим собст-венным законам, отличным от природно-физических. Не объяснить общество с точки зрения всеобщих законов физического мира, а понять смысл социальных явлений, структур и процессов – вот в чем они видели свою задачу. Антипози-тивисты считали главным не приобретение объективного знания об обществе, а понимание социальных фактов. Философской основой такого понимания они избрали неокантианство. Неокантианцы критиковали философию Иммануила Канта «справа», с позиций субъективного идеализма. Главным достижением гносеологии И. Канта они считали субъективность мира и существование «ве-щей-в-себе», а главными заблуждениями – объективный характер последней. В. Виндельбанд и Г. Риккерт исходили из трансцендентально-психологического подхода к учению И. Канта, т. е. на место объективной истины ставили транс-цендентальные ценности, которые хоть и существуют идеально, но имеют зна-чение для людей, оказывают воздействие на их мышление и поведение.
  Выводы
  
  1. Появление антипозитивизма было вызвано отрицательной реакцией це-лого ряда ученых на позитивистскую социологию, в которой они усматривали ограниченность, проистекающую из отказа от теоретических обобщений при анализе общественной жизни.
  2. Если для естественных наук характерен генерализирующий (обобщаю-щий) метод познания, то для социальных наук – индивидуализирующий, озна-чающий установление индивидуальных неповторимых фактов действительно-сти. Эти неповторимые, своеобразные социальные факты могут быть иденти-фицированы соотнесением с устойчивыми идеальными представлениями-ценностями.
  3. В. Дильтей считал, что мир, жизнь создаются представлениями людей. И задача социолога-антипозитивиста не пытаться вскрыть сущность социаль-ных фактов, а понять их.