Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по уголовному праву
Уголовное право.Контрольная работа
Вариант N 2. «Д»-«И»
Задача N 1.
Дамин набрал в поле 1,5 кг дикорастущей конопли, являющейся наркотиком. Вечером того же дня Дамин был задержан, а обнаруженная конопля в сумке была изъята. Органы следствия квалифицировали действия Дамина по ст. 155 и ч. I ст. 228 УК.
Изучите диспозицию ч. I ст. 228 УК и определите, имеются ли в деянии Дамина признаки этого состава преступления. Определите также вид этого состава по конструкции объективной стороны и момент окончания этого преступления.
Задача N 2.
Проходя срочную службу, Потанин с намерением навестить больного отца, самовольно оставил воинскую часть и уехал домой. Через четверо суток самостоятельно вернулся к месту службы, в содеянном чистосердечно раскаялся, за время службы характеризовался положительно. Ранее в связи с болезнью отца он неоднократно обращался к командованию с просьбой о предоставлении ему краткосрочного отпуска. Однако ему в этом было отказано.
Изучите диспозицию ч. I ст. 337 УК и определите, имеется ли в деянии Потанина состав преступления.
Задача N 3.
Климов предложил Хорину приобрести партию телевизоров "Самсунг". Собрав для этого необходимую сумму денег, Хорин вместе с Климовым, отправился на встречу с продавцом телевизоров.
Поскольку, по мнению Климова, на эту встречу они пришли ранее назначенного срока, он предложил Хорину пройти к реке в сторону пляжа. Там Хорин положил сумку с деньгами на землю и стал подтягиваться на турнике. Когда затем Хорин нагнулся, чтобы поднять сумку и плащ, Климов нанес ему удар, имевшимся у него ножом в спину, а потом, когда тот обернулся, и в грудь. Раненый Хорин сумел убежать с места преступления. Климов не стал его преследовать, так как был уверен, что он истечет кровью. Однако Хорину была своевременно оказана медицинская помощь, и он остался жив. Определите форму вины и вид вины Климова.
Задача N 4.
Ефимов, будучи в нетрезвом состоянии, стал приставать к Захарову. Последний оттолкнул его от себя. Ефимов вновь подошел к Захарову, тогда Захаров ударил его кулаком в лицо. От удара Ефимов упал, ударился головой о кирпичную стену. От полученного вследствие удара тяжкого вреда здоровью, Ефимов на другой день умер. Захаров был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Изучите диспозицию ст. 111 УК, определите субъективную сторону и решите, обоснован ли приговор суда.
Задача N 5.
Узнав от Марсовой, что Светина психически больна, Салопанов решил ее изнасиловать. С этой целью он пришел в дом, где проживала Светина, и, применяя насилие, пытался ее изнасиловать. Марсова оказала ему помощь, препятствуя насильственным действиями попыткам Светиной выбежать из дома. На крики Светиной прибежали соседи, и преступление было пресечено. По приговору суда Салопанов и Марсова были привлечены к уголовной ответственности покушение на групповое изнасилование.
Изучите диспозицию ст. 131 УК РФ и решите, может ли Марсова быть субъектом изнасилования.
Задача N 6.
К Лебедеву вызвали дежурного врача районной поликлиники. Однако тот не смог оказать ему помощь, так как мост через реку был разрушен, а другого пути к дому не было. Лебедев скончался. Несет ли врач уголовную ответственность?
Каково значение непреодолимой силы для решения вопроса об уголовной ответственности?