Содержание:
Содержание
Введение 3
1. Понятие и виды рецидива 5
1.1.Понятие рецидива 5
1.2. Виды рецидива 6
2. Предупреждение рецидива преступлений 12
2.1. Принципы и условия рецидива 12
2.2. Меры борьбы с рецидивной преступностью 16
3. Проблемные вопросы учения о рецидиве преступлений 22
3.1. Соотношение понятий неоднократность и рецидив 22
3.2. Совершенствование законодательства регулирующего вопросы ответственности при рецидиве преступлений 23
4. Рецидив, его понятия и виды в зарубежном законодательстве 26
4.1. Сравнительная характеристика рецидива в РФ и в странах СНГ 26
Заключение 28
Список литературы 30
Список литературы
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля, 10 мая, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 14 февраля, 8 апреля, 13 мая, 22 июля, 25 ноября, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 13 февраля 2009 г.) // Справочная система «Гарант»
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. //Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001
3. Криминология / Под ред. Долгова А. И. М., 2005.
4. Криминология / Под ред. Эминова В. Е. М., 2004.
5. Уголовное право России. Часть особенная. / Отв. ред. Кругликов Л.Л. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
6. Рецидив преступлений и некоторые проблемы борьбы с профессиональной преступностью // «Актуальные проблемы юридической науки». Материалы Всероссийской научно-практической конференции 23-24 октября 2006 г. (Часть II). - Краснодар: КГАУ, 2006
7. Совершенствование института рецидива преступлений как легальной формы профессиональной преступности // «Общество и право». Краснодарский университет МВД РФ. 2008. № 1.
8. Трахов А. Коллизии «неоднократности» и «рецидива» в новом УК РФ. // Российская юстиция, 1999 -№4
9. Утевский Б. Рецидив и профессиональная преступность // Про¬блемы преступности. М., 1928. Вып. 3.
10. Хушт Р. В чем же коллизия между «неоднократностью» и «рецидивом».// Российская юстиция, 1999 -№9
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Рецидив и его виды
Введение
Профессиональная преступность является одним из наиболее опасных видов преступности. Она посягает на нормальный ход отношений по распределению материальных благ в обществе. Являясь паразитирующим фактором, профессиональная преступность вторгается во все сферы экономической жизни общества, нанося большой вред интересам государства, общества, отдельных граждан и организаций.
По данным официальной статистики, более половины регистрируемых в стране преступлений составляют хищения, а количество краж, мошенничеств, грабежей, разбоев, вымогательств, угонов транспортных средств и иных корыстных и корыстно-насильственных преступлений растет быстрее, чем число лиц, их совершивших. Это свидетельствует о наличии определенной категории лиц, систематически совершающих преступления на протяжении длительного периода времени до момента привлечения их к уголовной ответственности.
Ввиду высокой латентности анализируемых преступлений привлечение профессиональных преступников к уголовной ответственности затруднено, однако оно, само по себе, не решает проблемы криминального профессионализма. Профессиональные преступники, впервые осужденные после длительного занятия преступной деятельностью, обнаруживают устойчивое пренебрежение сложившимися в обществе правилами поведения, возобновляя свою криминальную деятельность после отбытия назначенного наказания. Это свидетельствует о том, что цели наказания не достигаются, лицо не исправляется, и сделанное ему государством предупреждение оказывается безрезультатным. В этой связи становится очевидной необходимость поиска путей и способов, которые смогли бы изменить обозначенную ситуацию в лучшую сторону. Среди них наиболее действенными, по мнению диссертанта, являются правовые и, в первую очередь, уголовно-правовые меры противодействия профессиональной преступности.