Презумпция невиновности в уголовном процессе

• Номер работы:
  411398
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовный процесс
• Год подготовки:
  20.05.2016
• Объем работы:
  31 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  
  ВВЕДЕНИЕ ……..3
  ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ 6
  1.1. Понятие и сущность презумпции невиновности 6
  1.2. Правовое закрепление института презумпции в российском праве 11
  ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ НА СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 16
  2.1. Реализация принципа презумпции невиновности на досудебных стадиях и в судебных стадиях 16
  2.2. Презумпция невиновности и прекращение уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам по материалами судебной практики………………………………………………………………………….....20
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
  БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
  
• Выдержка из работы:
  ВВЕДЕНИЕ
  Актуальность темы исследования. В ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) закреплен принцип презумпции невиновности. Его содержание оказывает определяющее влияние на процессуальное положение субъектов уголовного судопроизводства. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения, равно как и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, возложено на сторону обвинения.
  В разное время презумпцию невиновности обсуждали такие ученые, как Л.В. Владимиров, С.И. Викторский, М.В. Духовской, А.Ф. Кони, Н.Н. Розин, В.К. Случевский, Г.С. Фельдштейн, И.Я. Фойницкий. В частности, Л.Е. Владимиров писал: «Praesumptio juris идет в пользу подсудимого, он предполагается невиновным, доколь не доказано противное» . Аналогичного мнения придерживался И.Я. Фойницкий: «Современный процесс исходит из предположения невиновности (praesumptio boniviri)» . Однако, несмотря на мнения ученых, эти положения не были закреплены нормативно.
  ..........
  ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ
  
  1.1. Понятие и сущность презумпции невиновности
  Анализ проблемы социального назначения принципов уголовного судопроизводства представляется крайне важным как в практическом, так и в политико-правовом плане. Данный анализ позволяет определить реальные ориентиры в политике государства по отношению к человеку, его правам и свободам .
  Государство выделяет более полутора миллиардов рублей на то, чтобы обеспечить безопасность тех, кто говорит правду и ничего кроме правды.
  Конституция РФ провозгласила Россию правовым государством (ст.1). В соответствии с этим была разработана и реализуется концепция судебной реформы в Российской Федерации, предусматривающая создание независимой судебной власти, способной эффективно защищать права и свободы человека и гражданина, осуществление правосудия на основе принципа состязательности сторон, освобождение суда от не свойственных для него функций, усиление судебного контроля в досудебных стадиях, обеспечение доступности физических и юридических лиц к правосудию и обеспечение граждан квалифицированной юридической помощью. В этой связи нетрудно заметить, что стержнем судебной реформы являются отношения, которые возникают в сфере уголовного судопроизводства. .......