Анализ эффективности деятельности Школ здоровья в лечебном учреждении (На примере ГБУЗ СО Детская городская больница)

• Номер работы:
  391077
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Стратегический менеджмент и стратегия развития
• Год подготовки:
  24.04.2016
• Объем работы:
  82 стр.
• Содержание:
  
  СОДЕРЖАНИЕ
  
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛ ЗДОРОВЬЯ В ЛЕЧЕБНОМ УЧРЕЖДЕНИИ 7
  1.1. Сущность эффективности деятельности лечебного учреждения 7
  1.2. Методика анализа эффективности деятельности лечебного учреждения 11
  1.3. Опыт организации школ здоровья в лечебных учреждениях 23
  2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГБУЗ СО «ДГБ Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ» 31
  2.1. Организационная характеристика больницы 31
  2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности больницы 38
  2.3. Оценка эффективности работы школ здоровья в ГБУЗ СО «ДГБ г. Нижний Тагил» 48
  3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ШКОЛЫ ЗДОРОВЬЯ В ГБУЗ СО «ДГБ Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ» 62
  3.1. Описание предлагаемого мероприятия 62
  3.2. Расчет экономической эффективности организации Школы здоровья в больнице 68
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73
  ПРИЛОЖЕНИЯ 76
  
• Выдержка из работы:
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Свердловская область среди 85 субъектов Российской Федерации за-нимает (при ранжировании от наилучшего к наихудшему) по рождаемости занимает 26 место, показателю общей смертности населения – 45 место, по показателю естественного прироста населения – 35 место, по смертности на-селения в трудоспособном возрасте – 40 место.
  В 2015 году в Свердловской области продолжился рост показателя за-болеваемости новорожденных на 6,5% выше СМУ, на 5,2% от уровня 2014 года, составил 682,5 на 1000 родившихся живыми (против 648,9 в 2014 году). В структуре заболеваний преобладают отдельные состояния перинатального периода – 96%, далее следуют врожденные аномалии – 3,9%, и третье место занимают инфекции кожи и подкожной клетчатки – 0,1%.
  По-прежнему, на каждого ребенка первого года жизни приходится око-ло трех заболеваний в год. Структура заболеваемости не изменилась, веду-щее место занимают болезни органов дыхания (40,7%), отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде (19,8%), болезни нервной системы (8,7%).
  Сохранился рост заболеваемости детей (0-14 лет) по сравнению со СМУ на 8,2%, но ниже уровня 2014 года на 2,7%, показатель составил 2242,0 на 1000 детского населения (2303,7 - в 2014 году). Свердловская область сре-ди 85 субъектов Российской Федерации (при ранжировании от наилучшего к наихудшему) по показателю общей заболеваемости детского населения за-нимает 30 место.
  ..........
  1.2. Методика анализа эффективности деятельности лечебного учрежде-ния
  
  Определить экономический эффект здравоохранения – значит найти количественные показатели взаимосвязи между экономическим развитием страны и здоровьем людей.
  В настоящее время разработан ряд методик определения экономиче-ской эффективности мероприятий здравоохранения:
  • расчет экономического эффекта от уменьшения и снижения забо-леваний;
  • расчет экономического эффекта от сокращения временной нетру-доспособности;
  • расчет экономического эффекта от снижения инвалидности и преждевременной смертности;
  • оценка экономического эффекта от сохранения жизни;
  • расчет экономической эффективности затрат на проведение ле-чебных и оздоровительных мероприятий;
  • расчет экономических потерь от простоя коек;
  • расчет условной экономии бюджетных средств в результате со-кращения сроков лечения; и др.
  Вместе с тем методики расчета экономической эффективности от сни-жения заболеваемости и смертности при всем разнообразии формул и спосо-бов расчета сводятся к произведению сбереженных дней нетрудоспособности на величину чистого продукта, производимого работником в день; к нему приплюсовываются сбереженная сумма выплат по социальному страхованию и сумма экономии затрат на лечение. Изменение способов расчета этих сла-гаемых не имеет принципиального значения. Основной результат деятельно-сти здравоохранения оценивается по предотвращенному ущербу производст-ва национального дохода вследствие сокращения заболеваемости или смерт-ности .
  .......