Формулярный процесс и его стадии

• Номер работы:
  390925
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Римское право
• Год подготовки:
  19.03.2016
• Объем работы:
  24 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  
  ОГЛАВЛЕНИЕ 2
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. СУЩНОСТЬ ФОРМУЛЯРНОГО ПРОЦЕССА 5
  1. РЕСТИТУЦИЯ В ДРЕВНЕМ РИМЕ 8
  3. ЭВОЛЮЦИЯ ВИНДИКАЦИОННЫХ СПОРОВ 14
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
  
  
• Выдержка из работы:
  
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Любая наука имеет свой путь развития, определяющий тот массив знаний, который в неё включён. То же самое можно сказать о юриспруденции. Эта отрасль современной науки является наиболее приближенной к общественной жизни в целом и каждому человеку в отдельности. По сути, юриспруденция – это вся людская жизнь, обличённая в нормы, институты и отрасли права, другими словами, санкционированная и дозволенная государством. Но мало кто задумывается, откуда эта наука берёт своё начало.
  Современные историки права придерживаются теории о том, что весь массив современного юридического знания пошёл от римского права. Конечно, задатки права существовали задолго до римлян, но именно они смогли наиболее точно и корректно создать настоящую науку из большого количества обычаев, первоначальных норм и других, совершенно несовместимых элементов. На сегодняшний день римское право изучается во всех видных университетах мира. Этот подчёркивает факт того, что римские юристы заложили базис для многих поколений вперёд. ...........
  1. СУЩНОСТЬ ФОРМУЛЯРНОГО ПРОЦЕССА
  
  Формулярный процесс в римском праве – это порядок судопроизводства, сложившийся после изменения исторически предшествующего ему легисакционного процесса. Суть формулярного процесса заключалась в следующем: претор должен был составить письменную формулу и отдать её судье в форме директивы, впоследствии эта формула служила основанием для вынесения судебного решения.
  В формулярном процессе так же существовали две стадии: у магистрата и судьи. Но изменяется содержание этих стадий. Претор уже не был связан предписаниями цивильного права. Он учитывал все конкретные обстоятельства дела с позиций доброй совести и справедливости, учитывал истинную волю и намерения сторон, определяя тем самым содержание будущего решения. Именно на этой стадии претор решал вопрос о предоставлении собственно иска. Если спорное отношение укладывалось в рамки законов 12-ти таблиц, но, по мнению претора, основанное на них решение противоречило бы принципам доброй совести и справедливости, претор мог не дать иск.
  ........