Эволюция полномочий судебных приставов

• Номер работы:
  389492
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Основы права (Теория права)
• Год подготовки:
  07.03.2016
• Объем работы:
  7 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  
  Введение 3
  Основная часть 4
  Заключение 9
  Список литературы 10
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  На протяжении всей истории институт судебных приставов в России способствовал развитию и становлению государственности и утверждению принципов справедливости. Исторически появление исполнительного производства предполагает, с одной стороны, дачу объяснений и представления своих аргументов в суде, а с другой стороны, для исполнений судебных решений.
  На примере службы судебных приставов можно получить представление об организации всех органов государственной власти на территории РФ (так как принципы организации деятельности органов, получающих финансирование из федерального бюджета, очень схожи между собой).
  ...........
  Основная часть
  
  Законодательство Российской империи устанавливало ряд квалификационных требований к лицам, желающим занять должность судебного пристава. Судебные приставы имели право избирать из своего состава совет в составе старейшины и нескольких членов, без определения сроков их полномочий. Судебные приставы могли ходатайствовать через свои советы о разрешении образовать им товарищества с круговой порукой друг за друга. Тем самым приставы принимали на себя ответственность за все убытки, которые могли быть причинены их действиями. Вместе с тем, расширялись дисциплинарные права советов судебных приставов.
  Они получали возможность безапелляционно лишать приставов причитающегося на их долю вознаграждения по таксе и штрафовать на суммы от 5 до 100 рублей, увольнять их на основании жалоб, удалять по неблагонадёжности и неспособности, принимать на их место других и добавлять к штатным приставам внештатных, доводя о всякой перемене в составе приставов до сведения председателей и прокуроров судебной палаты. Исполнительныё лист выдавался судом, вынесшим решение, а затем передавался взыскателем председателю того окружного суда, в округе которого должно было состояться исполнение решения..........