Обжалование решений суда, не вступивших в законную силу

• Номер работы:
  369378
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Уголовный процесс
• Год подготовки:
  30.09.2015
• Объем работы:
  36 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 5
  2. ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 11
  2.1. Субъекты права на обжалование решений суда, не вступивших в законную силу 11
  2.2. Предмет и пределы разбирательства в апелляционной инстанции 14
  2.3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции 21
  3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 26
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 35
  
• Выдержка из работы:
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Конституция Российской Федерации (ч. 3 ст. 50) определяет, что любой осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора, вынесенного по его уголовному делу вышестоящим судом.
  Данный основополагающий принцип уголовного судопроизводства закреплен в ст. 19 УПК РФ в качестве права участников процесса обжаловать процессуальные действия и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, включая право осужденного на пересмотр приговора (другого судебного решения) вышестоящим судом.
  Целью поправок явилось усовершенствование института проверки законности и обоснованности принимаемых в порядке уголовного судопроизводства судебных решений в апелляционном порядке. Достижение указанной цели невозможно без совершенствования процессуальных правил проверки законности и обоснованности принимаемых в порядке уголовного судопроизводства судебных актов, а также правил пересмотра судебных актов.Обжалование решений суда, не вступивших в законную силу, является одним из видов обжалования, предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законом. Практика апелляционного обжалования свидетельствует о наметившемся росте принесения апелляционных жалоб и представлений на не вступившие в законную силу приговоры и постановления судей, а в связи с этим и увеличении числа дел, поступивших в апелляционную инстанцию. Это обусловливается, во-первых, увеличением количества поступающих и рассмотренных судами дел, а во-вторых, повышением активности участников процесса.
  ............
  1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
  
  С 01 января 2013 г. вступили в силу существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Приняты эти изменения были Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации». В данный закон ещё до вступления его в силу были внесены изменения. Федеральными законами от 06.11.2011 N 294-ФЗ и от 05.06.2012 N 54-ФЗ. И хотя от принятия изменений до начала их действия прошло два года новая система обжалования приговоров вызывает вопросы.
  Производство в судебных проверочных стадиях, как и вся осуществляемая в уголовном процессе деятельность, формируется под воздействием принципов уголовного процесса. И.Б. Михайловская, рассматривая влияние принципов на процессуальную форму, пишет, что различные формы нормативного закрепления принципов судопроизводства выражаются в наличии в законе положений, которые могут рассматриваться не только как принципы отдельной стадии, но и как их требования, действующие хотя бы в ограниченной форме и на отдельных отрезках процессуального движения дела . Приведенное мнение, на наш взгляд, в полной мере относится к положениям, традиционно определяемым в науке уголовно-процессуального права как черты проверочного производства.
  .....