Выдержка из работы:
1. Оценка тирании Писистрата современниками и потомками
Писистрат, сын Гиппократа, происходил из аристократического рода, который вел свое начало от пелопоннесского героя Нелея и предположительно находился в родстве со старым аттическим царским домом. Его политическая деятельность началась в 60-е годы, когда он занимал должность полемарха. Тогда в войне против Мегары он командовал аттическими войсками, завоевал гавань города, Нисаю, и отличился прочими подвигами. Доказано, что он вновь отвоевал у мегарцев остров Саламин, который афиняне потеряли еще в VII веке. Во всяком случае, слава, которую приобрел Писистрат в военных походах, способствовала усилению его положения на родине.
Так как его сторонники, очевидно, составляли большинство в народном собрании, то первый шаг к тирании мог быть сделан легально; Писистрат продемонстрировал ранение, которое, скорее всего, нанес себе сам, как доказательство козней своих врагов. Этим он достиг того, что по предложению Аристиона (вероятно, его друга из знати) было решено приставить к нему вооруженную охрану из городских жителей. Это дало ему возможность в конце 60-х годов занять Акрополь и благодаря этому завладеть Афинами.
Захват крепости был средством установления тирании, которым уже воспользовались Килон и наверняка и другие властители. Но то, что он произошел с помощью лейбгвардии, приставленной по решению народного собрания, было также ново, как и само признание этой лейб-гвардии. Периандр, захватив власть, создал себе гвардию из копьеносцев; Писистрату же большинство народа Аттики добровольно вручило это средство для достижения власти, которое раньше не без основания считалось особым признаком тирании.