Судоустройство Российской империи. Уголовное право Древней Руси

• Номер работы:
  8589
• Раздел:
  Все работы   →   Ответы на вопросы /ГОСы и экзамены   →   История государства и права (ИГП)
• Год сдачи:
  05.01.2005 г.
• Количество страниц:
  17 стр.
• Содержание:
  1. Судоустройство Российской империи (вторая половина 19 – первая половина 20 вв.) 3
  2. Уголовное право Древней Руси и Московского государства 12
  Список литературы 17
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Судоустройство Российской империи. Уголовное право Древней Руси
  Структуру дореформенной судебной системы составляли разнообразные исторически сложившиеся органы, делавшие ее сложной и запутанной. Существовали особые суды для дво¬рян, горожан, крестьян, специальные коммерческие, совест¬ные, межевые и иные суды. Судебные функции отправляли и административные органы — губернские правления, органы полиции и др.
  Рассмотрение дел во всех судебных инстанциях происхо¬дило при закрытых дверях. На деятельность суда сильное давление оказывали различные административные органы, ведение следствия и исполнение приговора предоставлялись органам полиции, которые, кроме того, могли принимать на себя и судебные функции по «маловажным»делам. По словам А.Ф. Кони, «следствие было в грубых и нечистых руках, а между тем составляло не только фундамент, но, в сущности, единственный материал для суждения о деле», так как суд получал дело, знакомился с ним только по материалам, подго¬товленным полицией.
  Делопроизводство могло тянуться годами. В судебном процессе господствовали инквизиционное начало и теория формальных доказательств.
  Работа по подготовке судебной реформы, начавшаяся в 50-х гг., особенно интенсивно пошла после провозглашения крестьянской реформы. К начал)' 1861 г. на рассмотрение Государственного совета было представлено (с 1857 по 1861 г.) 14 законопроектов, предлагавших различные измене¬ния в структуре судебной системы и судопроизводства: огра¬ничение числа судебных инстанций, введение устности, глас¬ности, состязательности и пр. Материалы судебной реформы составили 74 тома.
  В конце 1862 г. в судебные инстанции был разослан проект «Основных положений судоустройства», в котором были сформулированы новые принципы: бессословность суда, от¬мена системы формальных доказательств и определения об «оставлении в подозрении». Ничего, однако, не говорилось о независимости судей.
  К новым принципам относились: идея отделения суда от администрации, установление состязательности, отделение судебной власти от обвинительной, введение присяжных за¬седателей. Предполагалось, что у присяжных будут изъяты дела о государственных («для сохранения уважения к инсти¬туту присяжных») и должностных (из-за опасения чрезмерно¬го возвышения судебной власти) преступлениях. Авторы про¬екта настояли также на выделении института мировых судей из общего порядка судопроизводства, подчеркивая их специ¬фику.