Экономический рост

• Номер работы:
  3091
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Экономическая теория и экономические системы
• Год сдачи:
  15.12.2003 г.
• Вуз:
  Славянский
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  Вв5едение 2
  1. Сущность и понятие экономического роста 3
  2. Теории экономического роста 8
  Заключение 14
  Список литературы 16
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Экономический рост
  Введение
  Экономическая структура не остается раз и навсегда данной, Она подвержена изменениям, причем чем быстрее происходят эти : изменения, чем эластичнее подгоняется структура к требованиям : времени, тем успешнее развивается экономика. Структурные изменения после Второй мировой войны охватили практически все страны, и хотя пути их не были одинаковыми, можно выделить из них два основных.
  В одном превалируют стихийные силы, порождаемые чисто рыночными отношениями. Структура изменяется в результате из¬менений в норме прибыли. Разоряются или удовлетворяются меньшей доходностью хозяева предприятий, переставших быть перспективными. Капитал, рабочая сила, предпринимательская энергия устремляются туда, где сегодня стало выгоднее.
  Другой путь — широкое использование государственных рычагов для ускорения прогрессивных структурных изменений. Здесь обычно применяют необходимые прогнозные оценки, которые помогают заранее определить, какие элементы структуры должны подвергнуться сокращению, а каким целесообразно оказать со¬действие.
  Первый путь с известной степенью условности можно назвать американским. По нему в 80-х гг. шла и Великобритания. Здесь опорой служила преимущественно стихия рынка при пассивном государственном вмешательстве. Этот путь оказался долгим, со значительными социальными издержками, сопровождался замед¬ленным темпом роста эффективности производства.
  Второй путь — японский (по которому за Японией вот уже более 40 лет идет Южная Корея), с опорой на централизованные рычаги регулирования, государственное планирование и ускорен¬ный межотраслевой перелив ресурсов. Этот путь более быстрый, с меньшими социальными издержками и значительными темпами роста производительности.