Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Состав преступления
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Как известно, в доктрине уголовного права России вопросы Общей части Уголовного кодекса РФ тесно взаимосвязаны с нормами Особенной части УК РФ, которые не существуют в разрыве друг от друга. Точнее говоря, квалифицируя любой состав преступления по Особенной части УК, правоприменитель обязательно вынужден обращаться именно к нормам Общей части УК, а в особенности к таким, казалось бы, простым положениям, как: о наступлении уголовной ответственности, о понятии преступления и его составе; о причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а также к вопросам о четырех элементах любого преступления: объекте, объективной стороне, субъекте и субъективной стороне.
В соответствии со ст. 8 Уголовного Кодекса РФ наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, является единственным основанием уголовной ответственности. Окончание преступления также связывается с моментом, когда в совершенном деянии проявятся все признаки состава преступления (ст. 29 УК). Кроме того, понятие «состав преступления» используется в уголовном законодательстве и в нормах о добровольном отказе от преступления (ч. 3 ст. 31 УК), а также в других специальных случаях освобождения от уголовной ответственности (на¬пример, примечания к ст. 205, 206, 208, 275 и др. УК), где в качестве одного из оснований освобождения от уголовной ответственности предусматри¬вается отсутствие в совершенном деянии «иного состава преступления». Вышесказанным обусловлена необходимость определения сущности и со¬держания состава преступления — одного из основных понятий россий¬ского уголовного права.
Термин «состав преступления», или «corpus delicti», первоначально имел исключительно процессуальное значение. В средние века (XV— XVII вв.) состав преступления рассматривался как совокупность пря¬мых и косвенных улик, свидетельствующих о совершении преступле¬ния и являющихся достаточным основанием для привлечения виновного к уголовной ответственности.
Дальнейшее развитие учение о составе преступления и его объективных признаках получило в трудах немецких юристов К. Биндинга и Ф. Листа, в которых оно приобрело уголовно-правовую направленность. Детально исследовались все основные элементы состава преступления в XIX в. русскими учеными Н.С. Таганцевым, А.С. Кистяковским и др.
Фундаментальную разработку учение о составе преступления получило в трудах ведущих российских ученых в области уголовного права А.А. Пионтковского, А.Н. Трайнина, В.Н. Кудрявцева, Я.М. Брайнина и др.
В уголовном законодательстве не содержится определения «состава преступления», сущность этого понятия объясняется наукой уголовного права, в которой до настоящего времени понятие «состав пре¬ступления» является дискуссионным.
Ранее, при изучении понятия преступления, было установлено, что определение преступления (как законодательное, так и доктринальное) содержит юридические и социальные признаки, присущие любому преступлению. Эти признаки (уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость) характеризуют свойства преступления и дают возможность отграничивать преступ¬ные деяния от других деяний (правонарушений, проступков), не яв¬ляющихся преступлениями. Если деяние не обладает хотя бы одним из этих признаков, оно не может признаваться преступлением.
Несмотря на кажущуюся простоту темы, многие проблемы уголовного права, такие как: понятие и признаки преступления, о преступлениях, совершенных с прямым (косвенным) умыслом или по неосторожности, о преступлениях, совершенных с двумя формами вины; о вменяемости или невменяемости лица, совершившего преступление; о категории преступления, в контексте разграничения преступлений от иных правонарушений; о понятии и значении состава преступления, их соотношении и видах - так или иначе влияют не только на вопрос о виновности того или иного лица в совершении общественного опасного деяния, но и составляют первооснову квалификации любого состава преступления. Иначе говоря, состав преступления должен соответствовать вышеперечисленным признакам (элементам) всякого преступления.
Именно все вышеперечисленные элементы и признаки преступления объединены в общем - той одной общей идеей, как, в каком порядке и на каком основании можно правильно квалифицировать то или иное общественно опасное деяние как преступление.
Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не столько с теоретической, сколько с практической точки зрения, а также представляется актуальным рассмотреть и проанализировать состав преступления как уголовно-правовую категорию.
Определим цели работы:
1. Определить понятие и значение состава преступления
2. Выделить элементы состава преступления
3. Изучить соотношения преступления и состава преступления
4. Привести классификацию составов преступления
Логическая структура работы соответствует целям исследования – работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка используемых источников и литературы.