Помощь в написании студенческих учебных работ

Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

  • Номер работы:
    20146
  • Раздел:
  • Год сдачи:
    16.11.2006 г.
  • Количество страниц:
    65 стр.
  • Содержание:
    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ 6
    1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ 6
    1.2. ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ 18
    1.3. ДИСПОЗИЦИИ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ 25
    ГЛАВА 2. ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ И ПРОИЗВОДСТВУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ (СТ. 294 УК РФ) 36
    2.1. ФОРМЫ ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ И ПРОИЗВОДСТВУ 36
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ (СТ. 294 УК РФ) 36
    2.2. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.294 УК РФ 47
    2.3. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.294 УК РФ 51
    ГЛАВА 3. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 56
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
    БИБЛИОГРАФИЯ 65
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
    ВВЕДЕНИЕ

    Цели, задачи, роль, место, принципы деятельности судебной власти законодатель закрепил в гл. 7 Конституции. Правосудие как одна из форм государственной деятельности имеет ряд специфических признаков, позволяющих отличать его от иных видов государственной деятельности, а именно: его деятельность осуществляется только в строгих рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства; реализуется специфическими методами и только специальным органом - судом; вершится от имени и по поручению государства.
    Вместе с тем, по мнению большинства ученых-юристов, правосудие как объект уголовно-правовой охраны понятие более широкое, нежели правосудие в качестве специфического вида государственной деятельности, осуществляемой только судом при рассмотрении уголовных, гражданских, арбитражных дел. В широком смысле под органами правосудия понимается деятельность не только судебных органов, но и органов, непосредственной задачей которых служит обеспечение осуществления правосудия. К ним относятся органы, осуществляющие дознание, предварительное следствие, прокурорский надзор, исполнение приговоров и решений.
    Реализуя в законодательно определенных процессуальных формах свои полномочия, они обеспечивают осуществление деятельности правосудия. Поэтому противоправные посягательства на их нормальную работу также необходимо относить к преступлениям против правосудия. В этой связи следует согласиться с мнениями, высказанными в юридической литературе, о том, что деятельность арбитражных судов по разрешению экономических споров и споров в сфере управления должна включаться в понятие родового объекта, поскольку в соответствии с Конституцией арбитражные суды являются составной частью судебной системы России и в их задачи входит защита охраняемых законом прав и интересов граждан и организаций, а также содействие правовыми средствами укреплению законности в экономических отношениях.
    Преступления против правосудия нередко посягают и на другие отношения. Поэтому некоторым из них присущ дополнительный объект. Им могут быть права и законные интересы граждан, здоровье, физическая неприкосновенность, честь и достоинство, собственность и т.д.
    Объективная сторона преступлений против правосудия выражается в многообразии противоправных форм противодействия нормальному функционированию системы правосудия.
    Актуальность темы определяется, тем что в период построения правового государства законодательное регулирование уголовной ответственности за посягательства на нормальную деятельность суда, органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению правосудия приобретает особое значение.
    Органы правосудия призваны охранять права и свободы человека и гражданина, собственно конституционный строй Российской Федерации и другие перечисленные в ст. 2 УК РФ общественные ценности. Негативное вмешательство в их деятельность в какой бы то ни было форме наносит большой ущерб борьбе с преступностью и иными правонарушениями.
    В работе прослеживается путь развития российского законодательства о преступлениях против правосудия. В работе присутствуют сведения на эту тему, содержащиеся в первых кодифицированных актах Древней Руси, Судебниках 1497 и 1550 гг., Соборном уложении 1649 г., Артикуле воинском Петра I, Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовном уложении 1903 г.
    Дальнейшее законодательное развитие эта группа преступлений получила в Уголовных кодексах РСФСР 1922 и 1926 гг. Однако в них еще не было главы о преступлениях против правосудия. Впервые такая глава появилась в УК РСФСР 1960 г., она неоднократно претерпевала изменения в связи с меняющейся социально-экономической и политической обстановкой.
    Использованное при написании работы отечественное уголовное, уголовно-процессуальное, административное законодательство, а также законодательство зарубежных государств позволило всесторонне рассмотреть положения законодательства о преступлениях против правосудия, в частности норм ст.294 УК РФ.
    Материалы судебной практики и постановления Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР), позволили, не только раскрыть содержание соответствующих норм, но и понять, какие ошибки допускаются при их применении. Статистические данные о числе осужденных за преступления против правосудия помогут уяснить истинную картину борьбы с этой группой преступлений и поставить вопрос о том, почему некоторые статьи УК РФ не применяются.
    Таким образом, актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
    Целью работы является всестороннее рассмотрение положений статьи 294 УК РФ, а именно воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
    В соответстветствии с целью ставятся следующие задачи:
    - Рассмотреть историю развития законодательства об ответственности за преступления против правосудия.
    - Определить понятие, общая характеристика и виды преступлений против правосудия.
    - Разграничить диспозиции составов преступлений против правосудия.
    - Определить формы воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (СТ. 294 УК РФ).
    - Рассмотреть объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.294 УК РФ 48
    - Изучить международный опыт ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и предварительного расследования.


Скачать демо-версию работы

Не подходит? Мы можем сделать для Вас эксклюзивную работу без плагиата, под ключ, с гарантией сдачи. Узнать цену!

Дипломная работа - авторская работа, НЕ из бесплатных источников, разработана одним из наших специалистов.
Телефон для срочного заказа: +7(917)7210655.
Если Вам необходимо написать по этой теме - "Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования" ... или любой другой - эксклюзивную работу: заполните бланк с требованиями к работе.
Помимо стандартного набора услуг наши специалисты помогут написать отчеты по практике и очень сложные дипломные работы.

Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования - другие работы по теме

Наименование работы
Тип работы
Дата сдачи
Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.