Контрольная работа по ИГП (вариант 5)

• Номер работы:
  16756
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   История государства и права (ИГП)
• Год сдачи:
  17.04.2006 г.
• Количество страниц:
  11 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  1. В чем общность и различие Руководящих начал по уголовному праву 1919г. и Общей части Уголовного кодекса РСФСР 1922 г.?
  2. В 1497 г. житель Псковского пригорода Игнат распахал заброшенный
  участок. В 1507 г. выяснилось, что земля уже имела хозяина, который все это время находился в Новгороде.
  В чью пользу будет судебное решение и почему?
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по ИГП (вариант 5)
  Вопрос
  1. В чем общность и различие Руководящих начал по уголовному праву 1919г. и Общей части Уголовного кодекса РСФСР 1922 г.?
  Ответ:
  В декабре 1919 г. Наркомюст принял Руководящие начало по уголовному праву РСФСР, ставшие первой попыткой обобщения практики судов и трибуналов. Согласно получившей широкое распространение в этот период теории «социальных функций права», новое уголовное право должно было основываться на принципе целесообразности, который противопоставлялся принципу законности. В законодательном корпусе проявились тенденции к отказу от особенной части кодекса. Предполагалось, что суды, руководствуясь «социалистическим правосознанием» и принципом целесообразности, будут решать дела на основе лишь норм общей (декларативной) части кодекса.
  На этой идее базировалась структура Руководящих начал. Они состояли из введения, разделов о сущности уголовного права, об уголовном правосудии, о преступлении и наказании, о стадиях совершения преступления, о соучастии, о видах наказания, об условном осуждении, о пространстве действия уголовного права. Законодатель отказывался от исчерпывающего и полного нормирования всех отношений, полагаясь на «социальное чутье пролетарского суда». В интересах экономии сил, согласования и централизации разрозненных действий пролетариат должен выработать правила обуздания своих классовых врагов. Кодекс понимал под правом систему (порядок) общественных отношений. При назначении наказания суд должен был учитывать степень и характер социальной опасности преступника и его социальную принадлежность. При этом наказание должно основываться на целесообразности его применения.